Intégrer des fonds propres dans les marchés naissants du crédit naturel

À propos de l'article

Ce produit de connaissance du groupe de travail, avec Ralph Chami et Andreas Merkl, cartographie les risques et les implications en termes d'équité des marchés émergents de crédit nature en tant que classe d'actifs en croissance rapide, et au fur et à mesure que de nouveaux marqueurs pour les services écosystémiques se développent. L'analyse se concentre sur les marchés de crédit nature émergents en tant que marchés de la nature les plus récents, y compris les marchés de crédit carbone et biodiversité. L'article esquisse quelques voies possibles pour répondre à ces préoccupations d'équité, en soulignant les mécanismes de marché et hors marché qui peuvent être conçus et mis en œuvre "ex ante" pour éviter les dommages qui pourraient être causés à la nature elle-même et aux IPCL par de nouveaux marchés de la nature débridés à la recherche de la maximisation du profit à tout prix. Enfin, nous soutenons que ces marchés naissants nécessitent une approche de gouvernance positive qui intègre l'équité dans sa conception et protège la promesse de ces nouveaux marchés.  

Thèmes clés

1. Définir l'équité dans les marchés de la nature
2. Risques sur les marchés du crédit naturel
3. Intégrer l'équité dans la gouvernance du marché
4. Solutions d'actions non marchandes

‍

Points forts

• Cet article propose une définition de l'équité qui tient compte des inégalités sociales systémiques ainsi que de l'histoire du développement dans laquelle la nature a été traitée comme une propriété infinie à extraire.
• Les résultats équitables du marché, tant au niveau local que mondial, doivent remédier aux défaillances et aux injustices potentielles du marché en intégrant des protections pour la nature et en garantissant une répartition équitable de ses récompenses et un partage des bénéfices.
• Les principaux risques qui existent dans ces marchés naissants et émergents sont les suivants : expropriation des terres et des droits d'accès à la terre pour les IPLC et les autres communautés ; partage inéquitable des recettes des projets et des ventes de crédits ; exclusion des communautés clés de la conception et de l'approbation des projets ; comportement de recherche de rente des intermédiaires.
• Ce document présente trois approches archétypiques de base pour intégrer l'équité dans les marchés naissants du crédit naturel, applicables à tous les marchés de la nature, en se concentrant alternativement sur la garantie de l'intégrité du produit, des données et/ou des contreparties.
• Ces questions liées à l'équité impliquent un certain nombre d'impératifs de conception. Tout d'abord, les gardiens de la nature doivent participer à l'élaboration des contrats financiers et s'assurer de leur part équitable des recettes au fil du temps. Deuxièmement, les unités d'échange doivent être des services basés sur la nature, et non des actifs naturels comme les terres. Troisièmement, étant donné la longueur des cycles de vie des actifs naturels, les intérêts des générations futures ne doivent pas être sacrifiés.