Comment les marchés de la nature sont-ils abordés dans les médias ?

Le "comment et le pourquoi" de l'évaluation de la nature est un sujet qui s'est répandu dans la presse européenne et américaine, même si l'accent reste largement mis sur les forêts. Par exemple, en 2022 : "Can we save trees by putting a price on them" (Reuters Foundation), "How much should a tree be worth" (CBC - Canada) et "How our economy could become nature positive" (World Economic Forum).

Les risques financiers liés à la poursuite de l'exploitation et à l'absence de valorisation de la nature gagnent du terrain dans les milieux financiers. Ainsi, en 2022, nous avons pu lire les articles suivants : "Banks need to connect climate and nature financial risks" dans The Banker, "Global asset managers taking no action to stop financing deforestation" dans Investment Week et "Need for biodiversity stress tests" dans Environmental Finance. L'article "Forget the metaverse, the future is in the natureverse" (Oubliez le métavers, l'avenir est dans le natureverse) publié dans Edie souligne que l'économie mondiale pourrait perdre jusqu'à 2 700 milliards de dollars par an d'ici à 2030 si les pays continuent à détruire la biodiversité.

De nouveaux mécanismes financiers innovants destinés à accroître les investissements dans la nature font également l'objet d'une certaine couverture, principalement dans la presse spécialisée et financière ; par exemple, une "initiative de 245 millions de dollars pour créer et maintenir des zones protégées en Colombie"(Mongabay).

Les nouveaux produits d'actions dont les revenus proviennent de la nature attirent également l'attention de la presse sur le climat, la nature et le développement, comme l'ont fait en juin la Reuters Foundation et CarbonPulse, ainsi que certains médias financiers plus avant-gardistes, comme Investment Week.

Les défis liés à l'intégration de l'équité dans les marchés naturels sont également abordés, par exemple le manque de données(Responsible Investor et autres) et le manque de produits investissables(Reuters).

La nécessité de placer les communications autochtones et locales au cœur des solutions fait son chemin, comme en témoigne la longue lecture de la Fondation Reuters sur une décision de justice en Équateur accordant davantage de droits aux populations autochtones, le Straits Times à Singapour et, ce mois-ci, Nation, qui évoque le rôle des communautés en Afrique.

1. Droits légaux de la nature

En mai de cette année, la décision d'une haute cour indienne d'accorder à la nature un statut juridique égal à celui de l'homme a été couverte par Inside Climate News, The Wire et des médias nationaux, tandis qu'en juin, la décision d'un tribunal américain de ne pas accorder le statut de personne morale à l'éléphant Happy dans un zoo de New York a été largement couverte, notamment par le New York Times, The Guardian et Forbes.

Le cas le plus récent d'une série de pays adoptant des variantes de lois sur les droits de la nature - y compris l'Équateur et le Panama- est celui d'un écosystème qui s'est vu accorder un statut juridique ce mois-ci en Espagne, comme le rapporte Euro Weekly.

La question des droits de la nature continue d'être débattue dans des médias de niche tels que Inside Climate news, yes magazine et Non-Profit quarterly. Un exemple de la formulation de la question en termes économiques/financiers se trouve dans un article de Forbes de l'année dernière détaillant les implications commerciales des droits de la nature.

La couverture de la nouvelle législation visant à protéger la nature est liée à ce domaine, comme le projet de loi européenne sur la restauration qui a fait l'objet d'une large couverture, par exemple dans Reuters et aussi dans Al Jazeera.

2. Biodiversité/Marchés du crédit naturel

‍

La plupart des reportages sont concentrés dans la presse spécialisée et financière (c'est-à-dire dans des titres tels que Responsible Investor et Mongabay), et dans l'ensemble, ce sujet semble être moins couvert que le débat de plus haut niveau sur la nature et la finance - probablement parce qu'il en est encore aux premiers stades de développement et d'évolution.

La couverture comprend des exemples spécifiques de projets et des études de cas autour de nouveaux types de mécanismes et de systèmes de financement dérivés(CarbonPulse) et (à nouveau) la forte demande de financement mais le manque d'offre(Carbon Pulse).

Les obligations liées à la nature suscitent un intérêt certain dans la presse financière ces derniers temps, notamment dans Capital Monitor (qui fait partie du New Statesman Group). Les métiers de la finance ont également couvert le lancement de produits, tels que le fonds d'obligations écologiques mondiales Jupiter dans Citywire en février, et Family Forest Impact Foundation dans Yahoo Finance.

Cette année, le LEAF, une "plateforme à haute intégrité permettant aux entreprises d'acheter des crédits de réduction des émissions pour respecter leurs engagements de réduction nette zéro, tout en canalisant des milliards de dollars vers les pays tropicaux pour les aider à lutter contre la déforestation", a été largement couvert par la presse de premier plan et la presse économique, par exemple par Reuters, le New York Times et Fast Company.

3. Marchés de compensation du carbone

‍

Les marchés de compensation des émissions de carbone font l'objet d'une couverture importante dans les médias grand public, les marchés financiers et, bien sûr, dans les titres spécialisés. La plupart de ces articles posent des questions et ouvrent un dialogue animé sur les différents défis auxquels ils sont confrontés, par exemple en ce qui concerne le lavage écologique, les normes, la transparence et les droits de l'homme.

Par exemple, Politico aborde les problèmes fondamentaux liés au concept général de compensation des émissions de carbone et se demande s'ils réduiront réellement les émissions de CO2, Green biz s'interroge sur les normes et la qualité et le Financial Times s'inquiète de la transparence d'un marché "opaque et non réglementé" qui "n'est pas à la hauteur".

En dehors de la presse américaine/européenne, certains articles soulignent l'importance des marchés volontaires du carbone pour les ambitions climatiques, notamment dans l'Economic Times of India.

4. Les crimes contre la nature

‍

L'expression "crime contre la nature" commence à gagner du terrain au-delà de la presse universitaire. Des articles intéressants sur les pratiques de marché destructrices intégrées dans les chaînes d'investissement et d'approvisionnement actuelles - notamment un article du FT intitulé "Pressure mounts on banks and investors over "nature crimes"" et "Banks Flow Billions to Companies Involved in Rain forest Destruction" dans Bloomberg - montrent que l'appétit est grandissant dans la presse de premier niveau lorsque de grandes entreprises sont mentionnées et qu'il existe des données ou des recherches solides à l'appui.

En février 2022, des sites tels que Bloomberg et Project Syndicate ont également couvert le rapport de F4B qui explore la possibilité d'utiliser les lois anti-blanchiment pour réduire les crimes contre la nature.

5. Marchés des denrées alimentaires et des produits de base mous

‍

Les articles sur la faiblesse des marchés des matières premières sont encore principalement axés sur la demande, l'offre et les bénéfices traditionnels (par exemple, dans Investors Chronicle) et, bien sûr, sur les récentes turbulences géopolitiques (par exemple, "Mayhem in commodities markets" dans The Week).

Un dialogue plus large sur l'incapacité générale à reconnaître la valeur de la nature dans le système économique résulte de nouvelles recherches, telles que le récent rapport de l'IPBES (ici dans Business Green), mais il y a aussi une couverture des risques du système alimentaire tel qu'il est et des actions que la finance peut prendre pour changer le statu quo (par exemple dans Environmental Finance).

Les problèmes liés au financement continu de pratiques destructrices de la nature dans le cadre des chaînes d'approvisionnement en matières premières font également l'objet d'une attention particulière, par exemple "Le secteur financier doit être tenu responsable de son rôle dans la déforestation", dans le FT.

Un article d'opinion publié en mars de cette année par le CDP et géré par la Fondation Reuters affirme que, pour les entreprises, les conséquences financières potentielles des risques liés à l'eau sont plus de cinq fois supérieures aux coûts de leur traitement.

Le Guardian a publié un article sur les effets de la crise de la disparition de la nature sur nos systèmes alimentaires. Un article explique le rôle de la puissante industrie alimentaire dans la création de notre dépendance à une poignée de variétés alimentaires - laissant ces cultures plus vulnérables à la dégradation du climat.

__________

Cette couverture croissante renforce l'affirmation faite dans le livre blanc de la Taskforce on Nature Market, 'L'avenir des marchés de la natureCette couverture croissante renforce l'affirmation du livre blanc du groupe de travail sur les marchés de la nature, selon laquelle les marchés qui valorisent et commercialisent explicitement la nature, que nous appelons "marchés de la nature", sont en plein essor.

Étant donné la complexité et l'échelle des marchés mondiaux, il n'y a pas grand-chose qui puisse empêcher cette montée en puissance.

S'ils sont développés de manière appropriée, ces nouveaux marchés de la nature offrent une occasion unique de rétablir la relation historiquement déséquilibrée et non durable entre la nature, l'économie et les communautés.

C'est le mandat du groupe de travail de s'attaquer à ce problème, guidé par un groupe remarquable de leaders issus de la politique, du marché, de la technologie, de la société civile et des communautés autochtones. Ils sont soutenus par partenaires de la connaissance issus des communautés financières, technologiques, scientifiques, politiques et autochtones/de l'intendance. Cliquez ici pour vous inscrire à notre liste de diffusion et rester informé des nouvelles publications, y compris du prochain rapport intermédiaire.

‍